<?xml version="1.0" encoding="gbk"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>班玛陈来藏传佛教文化交流中心 - 导读 - 最新发表</title>
    <link>http://banmachenlaibbs.com/forum.php?mod=guide&amp;view=newthread</link>
    <description>最新发表</description>
    <copyright>Copyright(C) 班玛陈来藏传佛教文化交流中心</copyright>
    <generator>Discuz! Board by Comsenz Inc.</generator>
    <lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 17:47:55 +0000</lastBuildDate>
    <ttl>30</ttl>
    
    <item>
      <title>因明作业7月9日</title>
      <link>http://banmachenlaibbs.com/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=1459</link>
      <description><![CDATA[值遇未遇相似因，恒常无说与未生，
果法同法及异法，分别无异与可得，
犹豫知义及应成，皆是集量论所说。
观理论谓增与减，言说未言及正理，
各喻所立无常作，生过相似似能破，
如是所许二十四，陈那已破法称置。
下面依次来讲解这些似能破的辨别：比如立论者立论 ...]]></description>
      <category>因明</category>
      <author>班玛邬金借</author>
      <pubDate>Wed, 30 Aug 2017 14:52:33 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>因明作业7月2日</title>
      <link>http://banmachenlaibbs.com/forum.php?mod=viewthread&amp;tid=1458</link>
      <description><![CDATA[谓直耽著之可说，术语共称亦有二。
讲时虽有此二种，而应用时无差别。
是故二种之说法，讲成直说耽著误。 
再者，藏地有些论师声称：从直接可说的义共相与耽著可说之有实法自相的角度而言是两种术语共称。
这种说法也不合理，因为，在讲说的时候尽管有分开两种的 ...]]></description>
      <category>因明</category>
      <author>班玛邬金借</author>
      <pubDate>Wed, 30 Aug 2017 14:49:17 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>